25 de diciembre de 2008

"El Amor cosa de Dos" (Oscar Gómez, 2008)



Intérpretes - Mer Sotorrio y Samuel Blanco
Guión y dirección - Oscar Gómez
Ayte. de dirección - Fernando Paredes
Cámara - Javier Cano
Ayte. de cámara - Iván Sánchez
Técnico de sonido - Fc. Javier Gómez
Ayte. de sonido - Félix Gómez
Foto fija - Irene Sotorrio
Música - Fc. Javier Gómez
Atrezzo - Azucena Gómez
Iluminación - Oscar Gómez
Edición y montaje - Oscar Gómez
Productores - Oscar Gómez y Félix Gómez
Producción - dGelado Films

"Las relaciones de pareja no son faciles y
amar no siempre es suficiente." (descripción de Oscar en youtube)

LO MEJOR: el arranque y su montaje, hasta cuando ella se viste.
LO PEOR: el primer plano de ella tiene un problema con la temperatura de color (si se pretende mantener homogéneo el color).
CALIFICACIÓN: 3/5 (***)

Comentarios del cámara:

Una vez más el ambiente de trabajo se salió. Esto de trabajar con tanta buena onda es un lujo, la palabra trabajo pierde el significado. Y en este caso, además, ya conocía a más de la mitad del equipo de rodaje... También en lo mejor se encuentra la organización de Oscar, que lo tenía todo perfectamente preparado, incluidas "credenciales" y catering, "chapó", me quito el sombrero. Oscar, tío, este tu primer corto creo que tiene ya un sabor bastante profesional, mi más sincero: ¡Enhorabuena, buen trabajo!

14 de diciembre de 2008

America - M83



Ésta no es nuestra América. Es la otra. Estos colores de piel están invertidos. Son los otros. Este vídeo es para ti. Bàrbara.

"Camino" (Javier Fesser, 2008)

Dirección: Javier Fesser
Guión: Javier Fesser
Fotografía: Alex Catalán
Música: Rafa Arnau y Mario Gosálvez
Montaje: Javier Fesser
Producción: Luis Manso y Jaume Roures

Intérpretes: Nerea Camacho, Carme Elias, Mariano Venancio, Manuela Vellés.

ES PARA TI: Si eres una persona muy fuerte a la hora de ver como se desvanece una vida ante tus ojos. Si quieres conocer más del Opus Dei. Si perteneces al Opus Dei (ok, te aviso que igual te mueves intranquilo en el asiento del cine). Si eres mi peor enemigo (si existiera, si pensara que hay un enemigo), ver explicación más adelante. Si te gustan las películas que están en el mundo de los sueños en la mitad del metraje. Si crees en la fantasía y en los cuentos inmersos en realidades dramáticas.
NO ES PARA TI: Si llevas mal ver el sufrimiento ajeno. Si te alejas de alguien junto al que te gustaría estar muy cerca y no está en tus manos el evitarlo (lo vas a pasar mal, mal de verdad). Si sufres con las imágenes de hospital prepárate.

LO MEJOR: la dirección, las interpretaciones (Manuela Vellés, esta película me ha hecho creer en ti), el montaje de la secuencia final (espectacular, cine con mayúsculas), la fotografía, la potencia visual de las imágenes del mundo de los sueños. Nerea Camacho, espectacular ver una actriz tan buena siendo tan joven. ¡Lo bien que están enlazados el mundo de fantasía y el mundo real!
LO PEOR: que no la verán a quienes mejor les vendría. Un punto de duda en el desenlace con el padre y en "los multiples" y encadenados finales.
CALIFICACIÓN: ***** (5/5)
LA FRASE:
¿Quieres que rece para que tú también te mueras?


Definitivamente no era el día para ver esta película. Me encantó. Cine con mayúsculas. Mis respetos y reverencias hacia Fesser, el mismo Fesser que solamente me sorprendió visualmente con "El milagro de P.Tinto" pero que me hizo levantar las orejas como un perro con "Binta y la gran idea". Volví a sentir lo mismo, lo mismo que en "Dancer in the dark": Me encantó pero no se la recomendaría ni a mi peor enemigo (si existiera, si existe y yo no le conozco porque no considero tener enemigos). Dejar dos cosas claras: Esta película, para mí, es una historia de amor, una historia de amor adolescente, de amor auténtico e irracional. El tema del Opus está ahí todo el rato pero es una historia de amor. Quizás una confrontación o una carrera más bien entre la pureza del amor y la pudreza (de podrido) de la religión más radical. La dos es: esta película, sin ironías y en mi opinión, es respetuosa con el Opus Dei.

Esta película, esta película, me sacudió como un maremoto de sensaciones y sentimientos, me estremeció con sus imágenes, me hizo llorar casi desde las primeras imágenes, me sacudió, me enterneció, me atrapó de principio a final.

Hoy no era el día. Supongo que vivo la vida demasiado intensamente. Supongo que no hay un demasiado porque realmente quiero vivirla así. Y porque yo lo busco y yo me cambio. Y ahora ya no aguanto ver esa violencia que antes tragaba como hamburguesa del burguer. Yo me he sensibilizado, el proceso inverso y un proceso consciente, que busco, como he buscado la eliminación del orgullo y del miedo en el camino hacia mis actos. Y quiero seguir en esta línea y sí, pienso seguir en esta línea, sólo que "en noches como ésta" (es una canción, de Fangoria) me planteo lo que se habrán planteado muchos otros antes: ¿Resistirá mi cuerpo toda esta intensidad? ¿Resistiré yo? Toda esta belleza, todo este amor, todo este sufrimiento, toda esta comprensión, toda esta clara visión, todo esta compasión, toda esta pasión, toda esta sinceridad, toda esta exposición al mundo, todo este dolor, todo este placer, toda esta Vida.


De la película, para mí obra maestra, "Donnie Darko"(Richard Kelly, 2001), la música es una versión de Gary Jules de una canción de Tears for fears.
All around me are familiar faces
Worn out places, worn out faces
Bright and early for their daily races
Going nowhere, going nowhere
Their tears are filling up their glasses
No expression, no expression
Hide my head I want to drown my sorrow
No tomorrow, no tomorrow
And I find it kind of funny
I find it kind of sad
The dreams in which I'm dying
Are the best I've ever had
I find it hard to tell you
I find it hard to take
When people run in circles
It's a very, very
Mad World
Mad world
Children waiting for the day they feel good
Happy Birthday, Happy Birthday
And I feel the way that every child should
Sit and listen, sit and listen
Went to school and I was very nervous
No one knew me, no one knew me
Hello teacher tell me what's my lesson
Look right through me, look right through me
And I find it kind of funny
I find it kind of sad
The dreams in which I'm dying
Are the best I've ever had
I find it hard to tell you
I find it hard to take
When people run in circles
It's a very, very
Mad World
Mad World
Enlarging your world
Mad World.

27 de noviembre de 2008

Copyfest en Madrid (Gonzalo Recio, 2008)



Operadores de cámara - Javier Cano, Jose María Toledo, Nil Torremocha
Ayte. de Realización - Héctor Domínguez
Realización y montaje - Gonzalo Recio

Música - Rootshakers, Schizzofunk, Munduko Beat

Derechos/Licencia:
Creative Commons License
Copyfest en Madrid by Gonzalo Recio is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 España License.
Based on a work at es.youtube.com.

"Reportaje realizado sobre las actividades llevadas a cabo en torno al Copyfest Madrid 2008, el día 1 de noviembre: licencias libres, creative commons, charlas, debates, cine, música..." (descripción de Gonzalo en youtube)

LO MEJOR: el ritmo del montaje. (El contenido, la iniciativa y la filosofía del evento.)
LO PEOR: la luz en algunos planos.
CALIFICACIÓN: 3/5 (*** para los que prefieran contar estrellas ;)

Comentarios de uno de los cámaras.
Ok, la luz del centro social "Seco" está chunguilla de "controlar"... :)
Entre lo mejor también se encuentra el equipo de trabajo, el buen rollo del mismo, la dedicación, las risas y las apariciones estelares y mayormente espontáneas de El gran Lebowsky ;)

17 de noviembre de 2008

consejos para padres y proyectos de padres (actualizado 21/11/08: vídeo y texto al final)

Ayer leía esta noticia sobre la muerte de un niño de 17 meses maltratado por su madre, la pareja y un amigo de ambos, que me hizo 1. estar muy jodido y triste durante al menos una hora 2. cabrearme según salía de la tristeza y cagarme en el trío: el monstruo asqueroso llamado madre (joder, ¡su madre biológica!), el montón de mierda llamado pareja y la escoria del amigo 3. escribir esto...

1. ¡Quiero una muñeca Pepona! Si lo que quieres es un perro, cómprate un perro, no tengas un hijo. El perro está guay, es leal, le puedes poner un gorro rosa en invierno y un jersey de rayas si es un galgo, y lo paseas por Malasaña. El perro no se va a quejar y total, si lo hace, puedes hacer como que no le entiendes. El niño no es un perro, va a tener su propia personalidad y opinión sobre si le gustan los jerseys de rayas.

2. "Es lo que toca". Si tienes un hijo porque antes te casaste y ahora "es lo que toca". Y cuando te casaste también era "lo que tocaba". Antes encontraste un trabajo estable porque era "lo que tocaba". Y antes todavía hiciste una carrera universitaria, porque era "lo que tocaba"... Con el hijo es el momento de cortar esta cadena de momentos "lo que tocaba". No te preocupes porque todos tus amigos alrededor sean padres y cada vez que te vean te digan: "¿cuándo te toca a ti?" o "¿Y vosotros cuándo os animáis?". Puedes responderles: "A mí no me toca porque esto no es la cola de la carnicería" o "No consiste en animarte como quien quiere ver si acierta al pato con la escopeta de perdigones en la feria". O también: "no me tocará por ahora, no estoy en situación/preparado para tener hijos" (joder, serías mi héroe, pagaría por ver su cara) o... "No me animo al ver parejas como la vuestra teniendo hijos". Venga, no pasa nada, puedes ser diferente, aunque todos alrededor tengan un coche tú puedes usar el transporte público o comprarte una bici. La inercia de las mayorías es la seguridad del inseguro.

3. La sobreprotección crea inútiles e inseguros. ¡Deja que se hostie! ¡Sí, sí, que se estampe contra la pared! Que tenga incluso accidentes físicos. Que se dañe tanto física como mentalmente. Se aprende más de las equivocaciones que de los aciertos. Y el conocimiento NO es transmitible. El verdadero aprendizaje (adquisición de conocimiento) es la aprehension (apresar para uno mismo, hacerlo propio). La cuestión es que el padre no quiere pasarlo mal (porque nada de engañarse y decir que es por el hijo), y evita el sufrimiento del hijo para evitar el propio. Por si en este punto tres aún no ha quedado claro: el hijo no es una prolongación del cuerpo del padre, no es una pertenencia más del padre. Más: Si le atas siempre los cordones, nunca sabrá atárselos. Si le proteges siempre, cuando no estés, pasará mucho miedo y no podrá enfrentarse a la vida. Éste es el gran favor que le harás a tu hija, el precio que pagará ella porque tú estés agusto y tapado en la camita sabiendo que ella ha vuelto a las 12 a casa. Mientras, sus colegas están rodeadas de chicos que van de duros (pero en realidad son muy sensibles) y que simplemente tienen las hormonas un poco subidas de tono, tranquilo, tu hija sabrá defenderse, eso si, en vez perder el tiempo prohibiendo, se te ocurre darle algo de información.

4. Tu hijo no es tu segunda oportunidad (¡ni tu primera!). Si lo hiciste mal en el pasado y te encantaría que hubieran salido de forma diferente las cosas, te jodes, no proyectes sobre tu hijo tus frustraciones. De nuevo: no es una prolongación de tu vida, es un ser independiente. Si tú no tuviste la oportunidad de estudiar y te hubiera encantado, no quiere decir que ahora tu hijo tenga que estudiar para llenarte a ti ese vacío o quitarte la espina que te quedó clavada. Si quisiste ser médico y no lo fuiste, te jodes, no le metas tu mierda a tu pobre hijo, no le derritas la cabeza con la medicina. Y claro, como crees que es tuyo, parte de tu vida y tu cuerpo, luego estarás orgulloso o avergonzado de lo que haga, porque estarás pensando que es tuyo, un poco tú. Repito: no es un poco tú, es otra persona, ¿tan difícil es de comprender?

5. Si lo haces porque lo que quieres es una persona que tenga tu misma nariz o tus mismos labios, encarga una estatua con tus rasgos o seguro que si visitas alguna página web japo incluso te pueden hacer un muñec@ hinchable con tu jepeto. La verdad, ojalá no se parezca nada a ti y mucho a tu pareja, o a su amante. Puro narcisismo, el pequeño detalle es que estás jugando con una vida ajena (sí, sí, ajena dije). Venga, explicación innecesaria para susceptibles: a mí me encantaría que se pareciera a mí una vez lo tuviera pero, por favor, que no sea una razón para tenerlo, en plan el varón que mantenga el apellido, el negocio, la herencia, la estirpe y todas esas... ejem...

6. "Lo comprenderás cuando seas mayor" (véase poseedores de la verdad absoluta). Si ya piensas que sabes como es la vida, simple y llanamente, en mi opinión, estás muerto. El día que me vea pensando que sé como son las cosas, que conozco la verdad, habré muerto intelectualmente. La duda y el estar abierto a nuevas opiniones es simplemente fundamental. La edad no es garantía de sabiduría, según como están las cosas podría ser garantía de lo contrario, quizás la opinión más pura está en las edades tempranas y luego ya te vas contaminando con las ideas de una sociedad totalmente equivocada. Podría ser, ¿verdad? En tal caso más vale escuchar a las jóvenes promesas, a la sangre joven. Sí, tu hijo puede enseñarte el camino, ¿lo habías pensado? En vez de enseñárselo tú a él... Escúchale, joder, igual te está diciendo algo interesante... Razona con él, no le impongas una verdad simplemente porque eres papá y él es el niño. Igual hasta te sorprendes y está de acuerdo contigo o llegáis a un acuerdo.

7. "Lo hago por tu bien". La gran mentira. Como lo anterior, parte de la herencia cultural inherente del dictatorial modelo racionalista: La busqueda de LA verdad. La unicidad de la verdad. Sólo uno es el bueno. Esta supuesta superioridad cognitiva de poseedor de la verdad absoluta es el paso que antecede a las decisiones dictatoriales. Vamos, como en las dictaduras, el pueblo no tiene ni puta idea, ya se encarga el caudillo de turno poseedor de la verdad de tomar las decisiones por él. ¿La gran mentira? Porque en realidad no es por su bien, las decisiones se toman para la felicidad del dictador, no la del pueblo. Por supuesto, la 6 y la 7 van muy unidas. Y las frases, unidas: "Lo hago por tu bien. Lo comprenderás cuando seas mayor". La putada es que, uno, el hijo no recibe ningún bien en estas ocasiones y, dos, nunca lo comprenderá... Y esta línea se extiende y generaliza al hecho de aplicar tu modelo de felicidad a tu hijo, como si sólo existiera un modelo único de felicidad...

8. ¿Has pensado en la adopción? Leí en esta página (donde se pueden encontrar los pasos para adoptar en España) una frase que me encantó: "Decidir amar a un ser que es completamente ajeno e incluso desconocido para nosotros, es un acto auténtico de amor y valor." El subtítulo de este otro artículo dice "El proceso de adopción en España puede prolongarse hasta nueve años, mientras que hacerlo en el extranjero supone un máximo de dos años", con lo que la posibilidad de la adopción internacional parece más cercana. Aunque aquí entramos en temas xenofobia/racismo, eso que no tenemos ninguno mientras nuestra hija no salga con "un moro" o "un negro"... Más info: en una búsqueda rápida han salido un par de asociaciones: una en Andalucía (AFAAN) y otra en Baleares (AIBA).

9. ¿Es el hijo el siguiente paso en una huida hacia delante? En tal caso será el último... Cuando una pareja no avanza, retrocede. Llegas a un momento en el que sientes que la relación te pide un movimiento, que igual es justo un retroceso o una ruptura, pero ante la incapacidad de mucha gente de enfrentarse al sufrimiento, se decide seguir camino en el sentido equivocado, a ver si eso aclara las cosas. Conclusión: en vez de aclararlas crea un nuevo nivel de anclaje que para una pareja con imposibilidad de enfrentarse a la ruptura y el dolor, simplemente habrá complicado las cosas un nivel más. Si te planteas tener un hijo como una solución a tus problemas con tu pareja, no lo tengas. "Estaba a punto de irme a vivir con él cuando lo dejamos", recuerdo que me dijo una vez alguien, pero ¡si es normal!: En los puntos de inflexión se plantean las dos vertientes. Pero si estáis en un punto de inflexión no experimentéis con una vida ajena para descubrir si la relación está jodida hasta el tuétano... Simplemente: no tomes decisiones importantes como solución a situaciones de pareja jodidas, primero arregla la situación y luego toma la decisión, sin olvidar que... ¡la solución no está en la decisión!, está exclusivamente en la pareja.

10. Un hijo es un compromiso. No como una hipoteca o una boda. ¡Éste es serio de verdad! Sí, la casa la puedes vender con la hipoteca, otra cosa es que sea una de las escusas que te mantenga unid@ a tu pareja. Y la boda, ejem... El caso: el niño, por si no eres muy consciente, necesitará en los primeros años del apoyo de al menos una persona que le eduque y le guíe en los primeros pasos de esta fiesta-aventura tan flipante e increíble llamada vida. Es decir, si lo vas a tener para arrepentirte a los pocos meses (como aquella pistola de bolas que acumula plástico en la estantería o el coche teledirigido al que nunca le cambiaste las pilas) pues casi que mejor no tenerlo, ¿verdad?...

Me quedo para finalizar con aquella frase... sacada de su contexto inicial y aplicada a tener un hijo:
Decidir amar a un ser que es completamente ajeno e incluso desconocido para nosotros, es un acto auténtico de amor y valor.

Mother (música de Pink Floyd)
de la película The Wall (Alan Parker, 1982)



Mother, do you think they'll drop the bomb?
Mother, do you think they'll like this song?
Mother, do you think they'll try to break my balls?
Ooh ah,
Mother, should I build the wall?

Mother, should I run for presidence?
Mother, should I trust the government?
Mama, will they put me in the firing line?
Ooh ah,
Is it just a waste of time

Hush now baby, baby, don't you cry.
Mamma's gonna make all of your nightmares come true,
Mamma's gonna put all of her fears into you,
Mamma's gonna keep you right here, under her wing.
She won't let you fly, but she might let you sing,
Mamma's gonna keep baby cosy and warm.
Oooh babe, Oooh babe, Oooh babe,
Of course Mamma's gonna help build the wall.

Mama, do you think she's good enough, for me?
Mama, do you think she's dangerous, to me?
Mama, will she tear your little boy apart?
Ooh ah,
Mother, will she break my heart?

Hush now baby, baby, don't you cry.
Mamma's going to check out all your girlfriends for you,
Mamma won't let anyone dirty get through,
Mamma's gonna wait up until you get in.
Mamma will always find out where you've been,
Mamma's gonna keep baby healthy and clean.
Oooh babe, Oooh babe, Oooh babe,
You'll always be baby to me.

Mother, did it need to be so high?


Añadí esta escena, para mí presenta en unas frases un modelo de madre a seguir, interesante como conjuga la idea de "hijo parte de la madre" con una verdadera defensa de la libertad individual y una entrega total sin esperar nada a cambio, brutal, emocionante...

Roma (Adolfo Aristarain, 2004)


Quiero que sepas que yo nunca perdí la confianza en vos. No porque sea tu madre. Porque te conozco muy bien. Porque sé que sos muy capaz y que vas a salir adelante. Te equivocaste mucho como todo el mundo, nada más. Tenés que perderle el miedo al fracaso y empezar a vivir. No hagas las cosas por mí. Ni te sientas mal porque no haces lo que se supone que espero de vos. Yo espero que seas feliz. Que hagas lo que te guste. Que te sepas defender en la vida. Que el mundo no te destruya. Yo soy tu madre, Joaco. A mí no me debés nada. Todo lo que hice por vos, lo hice por mí, porque sos una parte mía. Ni siquiera me debes la vida. Yo te debo mi vida, pichón. Porque vivo por vos.

5 de noviembre de 2008

Alfio Macaggi (malabares) (Carmen Correa, 2008)


Realización - Carmen Correa
Operador de cámara - Javier Cano
Montaje - Carmen Correa y Javier Cano
Producción - Agustín Torralba

LO MEJOR: Alfio Macaggi y los primeros planos de saludos.
LO PEOR: algunos movimientos de cámara y el rojo excesivo.
CALIFICACIÓN: 3/5

Una semana grabando y otra montando a mansalva y conseguimos tener 9 de 12 números montados para un vídeo promocional del Gran circo Wonderland, que a estas alturas Carmen ya casi le habrá dado el victorioso carpetazo final. Mil problemas nos atacaron (espacios de disco, la continuidad dentro del espectáculo, programas de edición...) pero el verdadero reto para dos luchadores perfeccionistas fue el cómo hacer un multicámara sin multicámara. :)

Resultado: tres días grabando tres funciones diferentes (con luces, a veces hasta ropas y movimientos diferentes) para luego montarlo (audio y vídeo) con continuidad. Mantuvimos la decisión inicial respecto a luz (5600ºK dentro de la carpa) y cuando llegaron las luces rojas flipamos, claro ;) pero la cuestión era tener siempre la misma foto (homogeneidad) frente a tener picos (heterogeneidad)...

Un reto con el que aprendimos y "sudamos" de la leche y en el que el apoyo moral y de verdadera producción (esa cena que nos esperaba ya preparada!) de Agustín fue fundamental (¡gracias!). Mil risas, mil dolores de cabeza, mil momentos de pequeñas victorias, mil cabezadas frente al ordenador y mil retos en rodaje. Pero ¿qué mejor campo de batalla para darte cuenta que hay que hacer para aprender? El circo: ¡luz, color y movimiento al máximo! ¿Qué más se puede pedir? ¿Continuará? ...

31 de octubre de 2008

ida y venida del país de las maravillas

Se podría contar la vida de una persona a través de los sms que recibe y envía. Todo estaría allí explicado, en la era de la comunicación, cuando más incomunicación hay... Los míos de ahora serían unos cuantos... El que me envío C. el día que empezaba el viaje a Wonderland:
La felicidad n es suerte ni transaccion ni dstino. La felicidad es CONQUISTA d tierras no transitadas: siempre implik 1viaje y 1dscubrimiento.Bienvenido.

Esa misma noche me decía el gran Ismael: "te vas a vivir la vida de cerca". Y eso mismo sentía yo... Menos de una semana allí y ya he sentido que volaba y que estaba en otro mundo... Algo parecido a (¿recuerdas, Pablo?) la charla que tuvimos en Perú sobre dónde había quedado todo ese mundo que conocíamos en España y que se evaporaba ante la sobredosis de nuevas sensaciones en la latinoamerica del extrarradio de Arequipa... Eso mismo ocurre en una sola semana en una caravana (la vuestra, A.&C.) en el microuniverso del circo... ¿Cómo son? Todos niños: infantilización presente en todas partes (esto es muy positivo, por si alguno lee esto de forma equivocada). Interiores de niños, rostros de mayores, rostros que han vivido los años a otra velocidad, ojos que brillan todos, energía en todos, felicidad salvaje, espontaneidad, micromundo, ciertas cosas bidireccionales y ya no puedo leer más... Me acogieron en la super acogedora caravana, el salto de nivel de vida no fue tan fuerte (¿me estoy volviendo un perroflauta, como diría JC?), sólo sé que la primera noche enviaba este sms a un alma gemela:

Reencuentros, emociones fuertes, en el "porche" de la caravana, suenan los grillos, frente a las carpas, la luna llena, bebiendo vino y hablando de la vida! En mis labios...

Más detalles: la noche antes de partir veía (totalmente al azar) "El séptimo sello" y no voy a explicar qué significa ver esta película justo la noche antes de partir a un circo a grabar un vídeo promocional, invito a que se vea... Y Carmen leía "Los vagabundos del Dharma"... ¿Nos preparamos inconscientemente para el futuro que nos espera? ¿La intuición supera la planificación racional? ¿Hablo de mi "autodestrucción" (comillas=no "soy" mis posesiones, "soy" nuestros actos) en tres movimientos (musicales)?

Al partir mi futuro era esa doble señal: el semáforo en verde acompañado de la señal de stop (y yo nunca recuerdo cuál tiene más preferencia), al volver la señal ladeada y ese cielo que jura tormenta... Incertidumbre más "siempre me gustó mojarme bajo la lluvia..."



¿Qué dos cosas ocurren? Una: qué increíble es pensar que puedes reencontrarte con la felicidad idealizada de la infancia, aunque en realidad hablo de algo más profundo, retorcido y sencillo: lo borramos todo y sólo nos quedamos con la creación, el juego y los encuentros con otros seres humanos a charlar y compartir una comida, como esos viejos cazadores (de vida aunque ellos pensaban que cazaban mamuts). Dos: mil espejos.


Qué gran mentira era el relacionar el dinero con la estabilidad y ésta con la felicidad, ese modelo a mí no me sirve... Ahora que se puede encontrar la felicidad sólo con concentrarte en unos colores, saborear una bebida, respirar ese aire puro, mirar esa luna llena, hablar sin filtrar el pensamiento, decir las cosas que sólo dirías si mañana terminara todo, pararte al levantar la mirada y encontrar ese reflejo increíble en esa ventana, notar el viento que te golpea en medio de una noche silenciosa ¡o acariciarlo!, escuchar de pronto como todo lo que tienes a tu alrededor respira o como golpea la lluvia en ese techo a pocos metros de tu cabeza...

11 de septiembre de 2008

"autodestrucción" 1/3 (ropa)

Para donar ropa en este enlace la organización Humana tiene contenedores y también recoge en las propias tiendas. Si estás cerca de Madrid llama al 916423189, si andas por Barna al 938402182. Si más allá tendrás opciones equivalentes. Para los localistas madriles: C/Jaen 3. Dispensario de San Antonio. Me recibió una monjilla cargada de buen rollo. Cierran a las 19.

Decía Leopoldo María Panero que la autodestrucción es el principio de cualquier gozo. O él mismo cita varias veces, para ser más exacto (pues la cita anterior no lo es), a Antonin Artaud "me autodestruyo para saber que soy yo y no todos ellos". Por supuesto, yo (como buen Heraclitiano, ver anterior entrada) lo asocio al cambio interior, que es en parte autodestrucción pues para crear hay que destruir o elegir es descartar. Pero si digo: Lo que posees te posee, que es mi visión del capitalismo, pues... que tenía ganas de hablar de autodestrucción, jajjaja aunque sea en algo tan ¿"superficial"?

CALZADO

Situación inicial - (100%):
  • 11 pares de zapatillas (11! sí, soy zapatillero)
  • 3 pares de seudozapatos
  • 1 zapatillas andar por casa invierno
  • 2 pares de botas
  • 2 pares de sandalias
  • 1 par de "zapatos"
Situación final - me quedo con el 40% (donado 60%):
  • 3 pares de zapatillas
  • 1 zapatillas andar por casa invierno
  • 2 pares de botas
  • 1 par de seudozapatos
  • 1 par de sandalias
CAMISETAS
  • De 65 camisetas me quedo con 27 camisetas, que representa el 43%, donadas el otro 57%.
PANTALONES
  • De 23 pantalones a 7, me quedo con un 30%, donados el otro 70%.
JERSEYS
  • De 13 a 5. Me quedo con el 38%, donados los otros 62% (8).
SUDADERAS (Y ALGUNA CHAQUETA)
  • de 22 a 15. Me quedo con el 68% y doy el otro 32%. Ups, creo que me he quedado con demasiadas, sí, me gustan las sudaderas...
Al terminar me ha quedado la sensación de que todavía es demasiado. Igual en breve le hago "otra pasada".

Si has llegado hasta aquí igual eres un cinéfilo y te interesa saber que Artaud aparte de poeta maldito fue actor, en "Napoleon" (de Abel Gance) y en "La Pasión de Juana de Arco" (Dreyer!). Y tiene perlas como ésta (claro, yo Comulgo con esta frase):
No ha quedado demostrado, ni mucho menos, que el lenguaje de las palabras sea el mejor posible.

Heráclito vs. Parménides

Esta información me pareció interesante, surgió escribiendo la siguiente entrada, pinchando en el título te lleva a la web original donde encontré la tabla. Para poder leerlo, sin poseer visión láser, pincha en el icono del cuadrado con dos patas que pretende ser una pizarra.


Cuadro diferencias y similitudes entre Heráclito y Parménides

From: leandroborton, 2 years ago




SlideShare Link


3 de septiembre de 2008

el día que me desperté estando despierto

El otro día me desperté estando despierto.
No hay metáfora ni literatura de otro tipo.
El otro día me desperté estando despierto. ¿Cómo pasó? Sólo estaba un poco cansado, pasé el final de la noche con un ángel que se asomaba a la ventana digital, el que me había devuelto el poder de la lectura (aquí pudo haber metáforas). Lo último que recuerdo es que hablaba con un compañero, en un momento dado me desperté y seguía hablando con un compañero, le decía algo pero no "sabía" el qué, me oí terminar las frases como espectador ajeno. Estaba de pie, no podía haberme dormido sin darme cuenta. Fue como despertarme en medio de uno de mis (eso dicen los testigos) fuertes momentos de sonambulismo. ¿Pasé del estado consciente al sueño sonámbulo sin darme cuenta y de pie? ¿Qué le dije en esos momentos? Seguí la conversación, flipado para mis adentros con lo que acababa de ocurrir, esperando, buscando síntomas en él sobre algo no natural que hubiera ocurrido. Cambié de tema bruscamente, o eso me pareció, pues no sabía cuál era el tema de la conversación actual. No noté nada raro en él. Fue el día que me desperté estando despierto. Hace una semana más o menos.

Otras experiencias con los sueños:
  • Sonambulismo, a veces "extreme" (véase (en ninguna parte) anécdota sobre la sinfonía de misión imposible o el episodio de la araña o el de las carreras). Sí, durante un rato sigo la conversación y respondo a todo lo que se me pregunta pero, ¿qué interés tiene cuando también lo hago estando despierto?
  • He sido consciente de que estaba en un sueño estando dormido. ¿Se llama a esto sueño lúcido?
  • He soñado que me despertaba hasta dos veces seguidas (sin salir del sueño): me vestía, me metía en la ducha y salía de ella y... era un sueño pero volvía a ocurrir.
  • Cuando estoy muy cansado mi cabeza (ella, tercera persona) me engaña contándome mentiras, aprovechando mi estado de semiconsciencia mañanera para que no me levante. Ella usa el lenguaje de los sueños en el limbo entre la vigilia y el otro.
  • A veces hay información y "recuerdos" de momentos en mi cabeza que no sé si los he soñado o si los he vivido. Porque hay una diferencia... ¿O no?
  • Entro muy rápido en la fase que propicia el sueño: Sí, he soñado yendo al volante solo en un coche y No, no volverá a ocurrir.
  • He empezado a tener "momentos sueño" estando todavía despierto. Recuerdos inverosímies, imaginaciones (alucinaciones), historias que crecen, pero sabiéndome despierto. El precipicio entre la vigilia y el sueño.
  • ¿Qué pasa cuando pasan demasiadas (48 o por ahí) horas de vigilia? 1. Alucinaciones sonoras: seguía oyendo el móvil, estaba en mi mano, miraba la pantalla y yo lo seguía oyendo aunque no "sonaba". 2. Leves alucinaciones visuales: 2.1. por el rabillo del ojo movimientos indeterminados, 2.2. esa noche había grandes caras de conejos dibujadas en la carretera, 2.3. el balance de blancos de la realidad empezó a cambiar, ¿filtros de color en mis iris?
  • Y por último: me he dormido al lado de los altavoces de una discoteca.

22 de agosto de 2008

Inversión e Inmersión

Hace cuatro días volvía a mi casa todo sonriente tras gastarme 4600 € en mi, soñada (literalmente) y ahorrada durante un par de años, nueva cámara; cuando al llegar a mi casa me encontré un mensaje que fue como esas inyecciones de nitrógeno líquido que se ponen en el mundo del tuneo de coches: el cortometraje "Proprietée Privée" resultaba uno de los ganadores del concurso "Cosas del surrealismo" del museo Guggenheim.

Entonces llegaba el momento de acordarme de mi fan número uno ("y la única, Javi" me decía el otro día, jajajaj), de Davisu que me empujó a saltar. De Sacha y JC regalándome el libro de "El lenguaje del plano". De encontrar espejos justo cuando me buscaba: Pilar, que probablemente nunca lea esto, irradiaba como una radio en una frecuencia que yo podía oír antes ni siquiera de verle el rostro y antes de que me contara la teoría de gente que irradia como una radio en... y FM que contaba y se contaba y para mí era punto de referencia de que el cambio es posible! De los dos años y medio que llevo cogiendo trabajos con el baremo "no haberlo hecho antes + ser compatible con estudios cine/tv", que justo llegaban a su fin con el punto de inflexión de comprarme la cámara. De los meses que me he pasado con 8 horas de clase al día de lunes a viernes y un trabajo de 24 horas el fin de semana, 64 horas semanales sin contar prácticas del TAI... ¡y super contento! (aunque Missing In Action, ok...). Del cambio de significado de la palabra "verano" ;)...

Ésta me ha parecido una gran presentación de la cámara (el modelo comprado es un poco superior, más reciente, lente más angular entre otras, las tarjetas... este septiembre saldrán las de 64 GB... En breve, quizás, una comparativa "más" técnica)


7 de agosto de 2008

Wall-e (Andrew Stanton, 2008)


Si esto fuera una página de tendencia republicana, no se hablaría de esta película. Bueno, pues no es el Kim Ki-duk de la animación, ¡pero se acerca! Hay crítica:
Superficialmente al sistema capitalista, al avance del sistema energético actual. Profundamente a las bases del sistema capitalista, es decir: racionalismo+utilitarismo, a la administración de Bush, defensa a la ecología y a las energías renovables frente al sistema energético basado en el petróleo. Esta película sería una película visionaria si no fuera porque habla de un presente muy cercano.

Algunas reflexiones para las personas que han visto la película:
  • El presidente es Bush. No está buscado el parecido físico, sino que se ha utilizado algo más sutil, lenguaje no verbal.
  • El contacto físico con otro ser humano es una experiencia en la sociedad reflejada.
  • No existe sexo entre los miembros de esta sociedad. Los hijos se generan artificialmente.
  • La tecnología maximiza la comodidad pero esto va unido a la pasividad. Estructuras oseas jodidas, cuerpos atrofiados. ¿Hace falta recordar que USA, estandarte del sueño capitalista,, es un país con una población con serios problemas de obesidad? La tecnología como fin de comunicación social (no como medio) deshumaniza, produce soledad y destruye la relación humana.
  • Hay tanta comunicación que no hay ninguna. La soledad en el siglo de la comunicaciones está patente en todas partes. Sí, las pantallas recuerdan al messenger o similar aglutinando todos los servicios en un punto.
  • La piscina nadie la ve. La metáfora de la piscina es uno de los dramas del sistema racionalista: La obsesión por la meta produce confusiones entre el medio y el fin y en el peor de los casos se confunde el medio con un fin (ejemplos: el trabajo, la pareja...). En la película: han olvidado el fin, están frente a la piscina pero no la ven, no saben porque todos se sientan con poco ropa alrededor de un círculo.
  • La salvación viene en formato de humanización, recuperar viejos hábitos como el baile, las caricias... Lo paradójico es que viene por parte de un robot. Podría verse como un proceso de humanización, es un despertar parecido al del Génesis pero al revés: se invierten muchas cosas: la salvación viene por un robot, mujer y llamada Eva, se invierte el inicio del pecado por la salvación.
  • Apoyo a las energías renovables.
  • Apoyo sutil y no tanto, ese ipod no hay a estas alturas quien no lo reconozca, a la marca de la manzana. Al fin y al cabo el señor Jobs es el capo de Pixar y a su vez colega del democrátaca Al Gore, el mismo que exhibía su Powerbook por todo el metraje de "Una verdad incómoda". Van encajando algunas piezas, ¿no?
  • ¿La administración Bush? Wall-e y EVA son calificados como terroristas y demonizados en cuestión de segundos usando el potencial de los medios de comunicación centralizados y controlados. La masa piensa lo que dice la pantalla. ¿No os suena a nada una operación planeada para un período de tiempo pero prolongada por problemillas? ¿No es una administración que destruye las pruebas que ponen en peligro su línea de ejecución?
  • ¿Te fijaste en los cambios de foco con efecto error humano incluido? Qué grandeza traer el lenguaje cinematográfico a la animación, éste es el camino para hacerse entender con un lenguaje que el espectador ya domina.
  • Para los fans de Apple: Sí, cuando se enciende Wall-e es el mismo sonido que hace tu iMac con el OSX. Sí, eso que se ve es un ipod. Sí, el diseño de EVA es Apple total, Wall-e también pero hace veinte años. Y sí, la luz que incluyen los Macs en reposo es idéntica a la que tiene EVA cuando está en reposo.
  • Por último, esta película sale de la poderosa factoría Pixar, distribuida por Disney, sí los que hicieron cenicienta, ese sonrosado sueño capitalista con dosis de amor incluida. Ahora Disney dice: "Cenicienta estaba llena de mierda", ¿o debería de decir "de tornillos"?
La frase (de Bush):
Let´s get the heck out of here!

NOTAS: esta disección no hubiera existido sin un par de mojitos por cabeza y la presencia de Juan y Davisu. Para más información técnica y la calificación, pincha sobre el título de la entrada. Y sí, mi calificación es otro 5/5 ;)

29 de julio de 2008

"La edad de oro"/"L'âge d'or" (Luis Buñuel, 1930)

Es increíble pero ningún periódico de los que he visitado hoy (El País, El Mundo, Público...) tiene ni siquiera una pequeña nota en portada respecto al 25 aniversario de la muerte de uno de los más grandes directores de la historia del cine español (lo podríamos dejar en nacidos en España o terminar la frase en cine): Luis Buñuel. (En sus secciones de cultura sí habrá, espero, como la encontré después en El País)

En 1930, con Dalí como coguionista, se estrena "La edad de oro". El estreno de la película tuvo lugar el 28 de noviembre de 1930. Cinco días más tarde, grupos de extrema derecha atacaron el cine en que se proyectaba y, todavía más grave, las autoridades francesas prohibieron la película y requisaron todas las copias existentes. La película no sería distribuída hasta 1980 en Nueva York, y un año después en París. (Wikipedia) Sí, 80 menos 30 son 50. Para mí una película visionaria, llena de humor, crítica con Europa y sus columnas ideológicas y culturales.


"La Edad de Oro" en formato flash (calidad (muy) baja)

En primer año de la escuela TAI tuve el placer de realizar un trabajo de campo sobre esta película para uno de los profesores que realmente me marcó este año: Eduardo Blázquez. Él rompió continuamente la barrera que me alejaba de la apreciación del arte y, sé que si lee esto se acordará del día en que por poco consigue que literalmente me desmaye en el Reina Sofía... En el trabajo expuse mi muy particular y personal visión de esta película ("dentro"). Cuando le entregué el trabajo llevaba dos copias diferentes impresas, ambas manos llenas de dibujos en bolígrafo rojo, los ojos inyectados en sangre de no haber dormido, iba acelerado físicamente (por la falta de sueño) y excitado intelectualmente (por el exceso de vigilia). En el estado que llegué me dio la impresión de que pensó que venía directamente drogado. Le pregunté que cuál quería, había una versión cuya forma era surrealista por adecuar la forma al tema tratado. Éste fue el texto que eligió, el otro me lo llevé... Era un texto que invertía la linealidad del trabajo empezando por la conclusión y terminando por la introducción y que, en realidad, se podía leer hacia cualquier sentido casi, pues casi cualquier hoja era independiente de las demás... Posteriormente recuerdo que dijo en clase que para el próximo trabajo era necesaria una bibliografía... Yo, si es que lee esto Eduardo alguna vez, no usé ninguna, la única la idea de las contraposiciones de lo anticuado, psicótico e infantil como alternativa al arte moderno el trabajo (lo lei en la contraportada de un libro del Reina Sofia, qué preciso ;). El trabajo y las interpretaciones salieron de mi cabeza como una explotación petrolífera, un chorro negro disparado hacia el cielo... Una opinión formada en esos 49 años, y eso que yo tenía 31, que sólo esperaba una inyección para salir disparada.

En breve Enlazo aquí el trabajo ("La Edad de Mierda/Me cago en la razón") para quien le pueda interesar una interpretación de la película de Buñuel.

28 de julio de 2008

webs de relaciones

El momento era ahora, I guess. En mi afán de conocer gente nueva (y en especial del género femenino ;) y en mi imparable deseo de experimentar y conocer... (joder que no era broma lo que decía de coger un trabajo con el baremo de no haberlo hecho antes y que fuera compatible con el cine :)... voy a dar el salto a las redes de relaciones... Hace unos días me subscribí a algunas y han tenido que pasar otros tantos, bueno, una semana o así, para superar un pequeño (jajaja) prejuicio y hacerlo directamente, es decir, nada de ocultarse o avergonzarse o tener miedo o lo que sea que hay detrás... Poner fotos era el paso decisivo...

El otro día se lo comentaba a un amigo y me decía: "¡Pero si tú no lo necesitas!" jjajaa Ok, yo también me considero hipersocial y por momentos la palabra vergüenza no existe en mi vocabulario... Pero "This is not the point". Además, igual sí lo necesito :) Evitando más justificaciones diré lo que me ánimo: 1. encontrarme a una amiga que es hipersocial y de mente abierta. 2. un perfil de una realizadora de documentales interesante (no me fijé sólo en un cara, aunque no lo parezca no va de esto, al menos no sólo! ;)

Visto el alto grado de perfiles sin foto, es el mundo de los seudónimos, esa capa que nos protege y que nos evita los compromisos y las responsabilidades, decía Payán... también esto me decidió a romper tabús y a exponerme. ¿Lo recuerdas? Si no haces algo sólo por miedo hazlo. Si haces algo sólo por miedo no lo hagas.

En esta entrada iré contando mi experiencia añadiendo comentarios. Encontré tres: match, meetic y be2. También encontré otras que descarto para este "pequeño experimento". adultfriendfinder está muy centrado en la búsqueda de sexo ("en principio" jajaja no me interesa), hay otras totalmente gratuitas (porque éstas no lo son) como yunu (por el vistazo que le he echado rápido para todo tipo de contactos, muy liberal) o salimos.es (no lo sé como irá, el vistazo rápido da la sensación de que no tiene usuarios y te dan una subscripción gratis de tres meses... parece cutre, en vez de hacerte tests y decirte como eres lo dices tú mismo! :D. Como decía me centraré en las tres anteriores... La sensación de los sitios gratuitos es peor organizados y con peor "maquinaria" y estructura. Podéis encontrar opiniones de usuarios en ciao: match, meetic y be2. Como veis, match y meetic las opiniones son extremas y queda en un punto medio, en cuanto a be2 sale mal parada, alguna vez les califican directamente de estafadores...

Allá voy:

match

¿CUÁNTO CUESTA?
1 mes 29,99 €, 6 meses 16,66 €/mes, paquete estrella por 29,95 €/mes durante tres meses (permite que los usuarios no subscritos, atención que esto es interesante :D te escriban)
¿QUÉ PUEDES HACER SIN PAGAR?
ver perfiles, crear perfil completo, buscar gente, enviar/recibir guiños, comunicarte con los del paquete estrella
¿QUÉ PUEDES HACER PAGANDO?
enviar/recibir correos, eliminar perfiles de las búsquedas, con paquete estrella cualquier usuario puede escribirte, saber quien ha visto mi perfil
BÚSQUEDAS
nos gustamos, le gustas (qué sutiles, que no existe la búsqueda "me gusta"), búsquedas avanzadas
¿HERRAMIENTAS DE ANÁLISIS PSICOLÓGICO?
Pues haces mil tests al registrarte (yo los hice todos, ¿dije ya que me encanta la psicología y que creo en ella?). Hay un test por una tal doctora Helen Fisher (sorprendentemente (es broma) que exista y hasta concede entrevistas) A mí me salió lo siguiente: Mi personalidad principal es explorador y la secundaria líder. En total en porcentajes: Explorador 32%, Líder 29%, Negociador 20% y Tradicional 19%. Y dice (tened en cuenta que a un tí@ que se acaba de subscribir no van a empezar hundiéndole la autoestima diciéndole cosas negativas, viene buscando una pareja y encuentra un "eres una lacra social, una larva, un cáncer, egoísta, manipulador, hipócrita, no tienes empatía, porque todavía no has hecho ningún delito que si no estarías en la carcel pudriéndote"):
Eres un aventurero. Te encanta la aventura, tanto la intelectual como la física. Recibes los nuevos retos con pasión.
Cuando te interesa un proyecto, te vuelcas por completo en el mismo hasta el punto de evadirte del mundo que te rodea. Completas tus proyectos con cuidado y detalle y generalmente con gran originalidad.
Dado que tienes mucha energía y tiendes a entusiasmarte con tus ideas, invenciones y proyectos, llegas a ser muy persuasivo.
Te gusta coleccionar cosas, experiencias o ideas. Ansías impactar a los que te rodean, así como al resto del mundo.
Aunque te gusta el trato con la gente y eres encantador y con sentido del humor, no te interesan los compromisos sociales rutinarios o la gente aburrida.
La gente probablemente te llamará inconformista y original. Te gusta tener buenas conversaciones sobre asuntos importantes. La gente suele admirarte por ser tan innovador. Eres una compañía interesante aunque a veces distante.
Si quieres leerlo entero lo colgué aquí, si me conoces será interesante contrastar (o no...) Si no me conoces para que te hagas una idea de qué va la cosa...

PRIMERA IMPRESIÓN Y NOTAS
Por haber rellenado mi perfil en serio pone que puedo aparecer destacado, jajajaj, que es como el trabajador del mes de un sitio de comida rápida pero en plan heavy metal... ;) Puedes ticar que no quieres ser perfil destacado pero por seguir con esta terapia de choque a los prejuicios no lo voy a poner, las consecuencias: puedo aparecer en anuncios de match en otras web que no sean match o en banners! :D
Mi impresión con match (y con las otras dos) es que la gente se apunta y por ahí queda el perfil flotando en el hiperespacio. Como en las otras su máximo interés es que subas fotos, al fin y al cabo esto es como un mercado de fotos y las imágenes son lo que venden... Veremos si luego hay alguien que diga hola y te cuente algo :)
Te permite (sin pagar) subir una foto
El que más gente tiene apuntada, parece...

meetic

¿CUÁNTO CUESTA?
6 meses 14,95€/mes, 1 mes 29,95€, el Premium (como lo de estrella) 44,90 €/mes 1 mes, Premium 6 meses 28,95€...
¿QUÉ PUEDES HACER SIN PAGAR?
crear perfil completo, buscar gente, enviar/recibir flechazos (equivalente a guiños, es el equivalente en móvil de una perdida, sin texto ni voz pero a una persona que ni conoces!), comunicarte con los del paquete Premium
¿QUÉ PUEDES HACER PAGANDO?
enviar/recibir correos, eliminar perfiles de las búsquedas, con paquete Premium cualquier usuario puede escribirte, saber quien ha visto mi perfil, ver perfiles de usuarios
BÚSQUEDAS
Son mi ideal, soy su ideal, medias naranjas, viven cerca de mí... (de pago estas búsquedas!) búsquedas avanzadas...
¿HERRAMIENTAS DE ANÁLISIS PSICOLÓGICO?
mmmhh, o estoy ya dormido o no encuentro que dicen de mí aquí los tests que hice... creo que no dicen nada, no te lo cuentan, te buscan sólo compatibilidades...
PRIMERA IMPRESIÓN Y NOTAS
La impresión es que es la página más restrictiva de las tres... apenas te deja hacer movimientos sin pagar (mi caso, al menos "en principio":)
Una cosa muy fea: cuando das atrás en el explorador te sigue saliendo la página de subscripción, aarggh, tienes que saltar una web en el historial para volver atrás (vamos, algo intuitivo y amigable)
Te permite subir (sin pagar) más de 5 fotos.
Aquí las chicas (desde mi baremo) son más majas, jajajaj, apreciación superficial y subetiva, por supuesto...

be2

¿CUÁNTO CUESTA?
3 meses por 42€/mes, 6 meses por 29€ al mes y 12 meses por 21 € al mes. Aquí no existe paquete estrella ni Premium ni profesional ni golden ni pollas... Si sumas sale una pasta gansa lo que te gastas...
¿QUÉ PUEDES HACER SIN PAGAR?
ver perfiles, crear perfil completo, buscar gente, enviar/recibir un juego de preguntas y respuestas cerradas en plan test, comunicarte con los del paquete estrella
¿QUÉ PUEDES HACER PAGANDO?
enviar/recibir correos
BÚSQUEDAS
No hay, según tu perfil deseado ellos te proporcionan una lista de personas que encajan con una puntuación...
¿HERRAMIENTAS DE ANÁLISIS PSICOLÓGICO?
Tras hacer todos los tests que me sacaron dicen que soy: "Sociable, Espontáneo, Apasionado, Independiente, Optimista".
Luego te situa entre extremos de una serie de características:
Racionalidad vs. Emotividad: pues sorprendentemente estoy más cerca de Racionalidad, no exxageradamente pero claramente! Tenías razón (tú sabes quien eres) y al final voy a atacar algo que forma mucho parte de mí... ;)
Tradición vs. Innovación: pues estoy en casi el extremo del lado de la innovación.
Introversión vs. Extroversión: estoy bastante en el centro, tirando hacia la extroversión.
Individualidad vs. Voluntad de adaptación: estoy de nuevo bastante en el centro, tirando hacia la Individualidad.
Distancia vs. Proximidad: no lejos del centro pero descaradamente al lado de la proximidad.
Observar vs. Sentir: al extremo en el lado de sentir.
Para ver explicaciones y el resultado completo del test aquí, para quien le pueda interesar por cualquier razón... También te dice como debe ser tu pareja ideal según el juego de dualismos extremos.
PRIMERA IMPRESIÓN Y NOTAS

El más caro.
Completo a nivel análisis y comparativas.
No tiene sistema de castas en los usuarios = o pagas o no puedes enviar/leer mensajes...
Puedes añadir hasta 5 fotos al perfil.
Tiene una característica muy bien pensada visto el panorama: te permite subir fotos pero sólo enseñárselas a quien quieras. En los otros dos portales o te ven todos o ninguno (en mi caso subí fotos, todos), en este caso (ya que en parte se trata de investigar/experimentar) probaré en este portal el sistema de seleccionar yo quien puede ver las fotos para ver cómo varía, qué consecuencias tiene. La primera: hasta que una persona no se interesa por tu perfil sin foto y lo ve no puede pedirte que le enseñes las fotos. A mí me suena a una forma de filtrar a la gente que al final se interesa en ti, una barrera para que lleguen menos al examen final... jajaj Bueno, igual esto es divertido...

Espero que lo publicado te haya parecido interesante, lector que has caído y llegado hasta aquí, cada semana iré poniendo algo, si me canso y lo dejo lo avisaré también porque la gente no esté pendiente (que algun@ lo estará visto el grado de autorepresión que se masca en estas páginas y en España en general...).

buscando, buceando, vagabundeando

26 de julio de 2008

"sala de espera" (Javier Cano, 2008)



Equipo artístico

Juan - Daniel Ghersi
Sr. Sherpa - Dominic Graville
Hombre - Manuel Lagunas
Mujer - Eva Serrano
Chica - Mer Sotorrio
Voz over - Carmen Correa

Equipo técnico

Ayte. Dirección - Carmen Correa
Script - Esther Díaz
Producción / Micro - Francisco Gabela
Sonido - Ancor Ayoze
Montaje - Nacho
Diseño de revistas - Aránzazu Merchán

1er operador cámara - Yessica Agudo
2º operador cámara - Marcos Benito
Ayte. Cámara - Alejandro Carelli
1er eléctrico - Gonzalo De Acevedo
2º eléctrico - Karen Guerra

Dirección y guión - Javier Cano

Música

"Paper doorsteps" de "Bazooka Circus" (del album "Welcome to the Circus") bajo Licencia Creative Commons Attribution-Noncommercial-2.5-Sweden
Diseño y mezcla - Javier Cano

Derechos

Los derechos de esta obra pertenecen a la Escuela Superior de Artes y Espectáculos TAI.
Producido por la Escuela Superior de Artes y Espectáculos TAI.

Cortometraje surrealista con un personaje central que podría estar cercano al rollo Mr.Bean. Lo que empieza de una manera termina bastante diferente, para esto ayuda la progresión de la música que lleva al espectador por esta pequeña fábula. Es una progresión también en el estilo, pasando de ser casi cine mudo a unos diálogos espesos en el caso de la persona que se dirige al protagonista. El ritmo también lleva una progresión acelerándose, empezando bastante lento (sin la música no sobreviviría), quizás demasiado. Definitivamente, progresión en todos los aspectos. La iluminación es plana, bastante plana, como las de las salas de espera, ok, pero... En cuanto a la planificación es simple y funcional y, al menos, funciona para contar la historia.

LO MEJOR: las interpretaciones (en especial el protagonista que lleva todo el peso), la progresión es interesante y sorprende por puro surrealismo, la música está bien encajada.
LO PEOR: planificación funcional, el plano de la mesa.
CALIFICACIÓN: *** (3/5)

Comentarios del director

Esta fue la última práctica del 2º curso de Realización/Dirección del TAI. Rodamos en 16mm. Aunque soy de los que va más allá del "el cine ha muerto" (el formato, claro) para pasar a decir "muerte al cine", el rodaje con la cámara Arri Super 16mm fue un placer: la cámara es preciosa, su sola presencia dice "estamos haciendo cine" (o al menos intentándolo), el ronroneo es bello, es como el de un gato, aunque se te meta por el micro, es como oír la respiración de la cámara (por no hablar del acto de enebrar un chasis, que pude experimentar el primer año, es algo totalmente sexual! jajaja), el ritual de chequeo de pelo (¡válida!->me toca a mí un "ufff" y al siguiente plano) , todas estas cosas me atraparon con su magia... lo cual no quiere decir que cambiaran mi opinión respecto a los formatos... Eso sí, la imagen (incluso con la pérdida de calidad de pasarlo de nuevo a un DVD digital) es totalmente diferente, la luz y el color es otra a la que se consigue con una cámara de vídeo, indudable, pero ¿vale la pena el coste asociado? La democratización del paso a digital y la libertad del etalonado digital hablan por sí solas. Enseñándole a un amigo este corto dijo nada más empezar "le has puesto un efecto como para que parezca cine, ¿no?" ;) ¡Es película!

Antes del rodaje yo estaba bastante machacado emocionalmente. Lo que me flipó y fue toda una "auto-revelación" fue el darme cuenta una vez concluyó el rodaje como el cine me arrastra y me hace abstraerme haciendo desaparecer de mí cualquier rastro más allá de las fronteras del rodaje. Traducción: ¡durante el rodaje sólo existía el rodaje!

La localización la conseguimos "in extremis", gracias a mi dentista, Gonzalo Rodríguez, que nos dejó su consulta, ¡gracias mil!

En cuanto a la luz Yessica vio la localización la misma mañana del rodaje y yo le pedí una iluminación lo más natural posible y cercana a las salas de espera (plana), siendo quizás un error pues aunque da un tono naturalista que luego se abandona por la narrativa desaprovecha, también al no variarse, la magia del cine (y esta vez hablo de las posibilidades de los 16mm). La planificación es conscientemente sencilla pues sabía el ritmo que impone el rodaje en analógico... Al final fue un rollo "guión de hierro", que es lo que le dije al bueno de Nacho nada más conocerle, antes de empezar a montar (¿qué pensaría?, jejeje).

Las fotos son fotogramas cogidos de la grabación en miniDV del casting. El guión original (que se modificó ligeramente) se puede leer aquí.

Añado (en breve) el storyboard y la planificación para el que le interesen las tripas de lo publicado... Echando una ojeada al story ahora la verdad es que sí que fue un rollo "guión de hierro" o debería de decir "storyboard de acero", porque lo seguimos bastante a raja tabla, bueno, vale más una imagen que mil palabras... (el story fue dibujado después del casting, ¡el parecido de los actores es buscado! ;)










8 de julio de 2008

para Claus



Nunca aterrices. No pares de soñar. No diferencies entre sueño y "realidad". ¡"Dispérsate"! No dejes de convencer a la gente de la importancia de la imaginación. Gracias por Tarkovski, por Gondry, por la escuadra rusa, por las batallas del espacio y el tiempo, de las realidades, del racionalismo. Da igual en qué país estés tú, o yo, nos encontraremos donde siempre: en el hiperespacio.
Te quiero mucho, Claus. No pares de volar.


30 de junio de 2008

Lover's Spit - Broken Social Scene



All these people drinking lover's spit
They sit around and clean their face with it
And they listen to teeth to learn how to quit
tied to a night they never met

You know it's time
that we grow old and do some shit
I like it all that way

All these people drinking lover's spit
Swallowing words while giving head
They listen to teeth to learn how to quit
tied to a night they never met

You know it's time
that we grow old and do some shit
I like it all that way

5 de junio de 2008

Yes We Can



Especialmente para Juan que sé que lo ha seguido muy de cerca. De verdad que cuando corean el "We want change!" me parece oír el "Tear down the Wall!" ;)

(ACTUALIZADO) Yo espero también (Juan) que sea la inversión del modus operandi del político: puede hacer más de lo que ahora en campaña dice que hará. Optimismo, idealismo (vivo y en estado puro), mucha hope y muchas ganas de change. ¿Soportará la "máquina republicana de difamación altamente eficiente"? Yes We Can! :D

4 de junio de 2008

El gorrión (o la muerte del idealismo)

Pasó lo siguiente.
En un lateral una única ventana pequeña entreabierta. La sala iluminada por paneles de fluorescentes en el techo. En el mismo lateral un ventanal alargado deja entrar algo de luz, sobre la pequeña ventana. Silencio. Sólo yo en la habitación. A punto de amanecer, entorno a las seis o seis y media. Un golpe seco llega desde la ventana entreabierta. Me levanto de la silla y me acerco. Desde allí veo como en una esquina de la sala hay un gorrión que mueve las alas asustado. Levanta el vuelo y se lanza contra los fluorescentes, probablemente siguiendo la luz. Se golpea y cae al suelo aturdido. Vuelve a alzar el vuelo y se lanza contra el ventanal, tras el cristal se ve el cielo azulado, al caer me parece ver que se ha mellado el pico. Vuelve a sobrevolar hasta la esquina en la que quedó al principio. Cojo una bata y me acerco a él con intención de cogerlo y acercarle a la ventana. Me mira, alza el vuelo con fuerza y se lanza hacia el ventanal asustado por mi cercanía. Vuelve a caer al suelo, bocarriba, me mira, me acerco, tiene temblores, espasmos, cierra un poco los ojos mientras lo cojo entre las manos con la bata y le acerco a la pequeña ventana. Otro gorrión vuela en ese momento a la altura de la ventana, me ve, pía con fuerza y desaparece aleteando. Le saco por el hueco y le dejo en la repisa. El viento que sopla mueve sus plumas, el gorrión no se mueve, inerte. Amanece. Pasa más de una hora. Sigue en la misma postura, ladeado en la repisa, ojos cerrados, acurrucado, el viento mueve ligeramente la superficie de sus alas plegadas.

3 de mayo de 2008

"Propriété privée" (Javier Cano, 2008)



Cortometraje ganador en el concurso del museo Guggenheim "Cosas del surrealismo '08". Expuesto entre el 21 de agosto y el 7 de septiembre del 2008 en el museo Guggenheim de Bilbao en la exposición "Cosas del surrealismo '08" junto con obras de Salvador Dalí, Man Ray o Luis Buñuel.

Equipo artístico:
Él - Javier Páez
El otro - Samuel Blanco

Equipo técnico:
Dirección y Guión - Javier Cano
Ayte. Dirección - Daniel Bermúdez
1er y 2º operador de cámara - Victor Pajares
Ayte. de cámara - Jesús de Diego
Script - Pablo Alfaro
Producción y micro - Diego F. Barrera
Montaje - Almudena Plana
Ayte. Montaje - Claudia Menéndez
Música ("Frogs" perteneciente a "Ghost Forest") bajo licencia Creative Commons - Kid Gorgeous
Diseño de sonido - Javier Cano y Almudena Plana

Derechos: los derechos de esta obra pertenecen a la Escuela de Artes y Espectáculos TAI.
Producido por la Escuela de Artes y Espectáculos TAI

No creo que sea positivo dudar sobre si la idea del director de este cortometraje era transmitir un mensaje o dejar toda la parte conceptual al espectador y centrarse en la estética. Como una pista está el título, supongo, pero es que el cortometraje no se cuenta con el título. Buena fotografía, buenos actores, el guión flojea (para variar)...

LO MEJOR: la fotografía, la interpretación.
LO PEOR: la idea queda confusa, demasiado abierta.
CALIFICACIÓN: *** (3/5)

Comentarios del director.
Fruto de otra práctica del TAI, entre los requisitos estaba el mostrar el contracampo...
Pasé unas horas emocionado con la idea del cambio de subjetivo, pensando en lo que representa este plano. Pequeño momento de gran felicidad.
Para mí fue una práctica (también) de diseño de sonido, muy influido por las clases de Felipe Milano, que realmente despertaron en mí interés y preocupación real por el diseño de sonido, tan importante como la imagen y tantas veces menospreciado... Seleccioné pisadas de todos tipos, sonidos para tensión psíquica, la respiración de un cerdo... Todo el sonido directo fue eliminado para empezar por "una hoja en blanco"...

PD: sí, está achatado, se grabó en 16:9, perdí la batalla con Google Video, las proporciones y las calidades... quizás más adelanto vuelva al campo de batalla... ;)
¿déjà vu?